Corte Suprema del Estado Niega Apelación Más Reciente a Hombre Condenado de Asesinar a Tres Niños

La Corte Suprema de California negó el día de hoy la apelación más reciente del caso de un hombre condenado por asesinar a tres niños en el condado de Los Ángeles en los años 70’s. 

La Corte Suprema del California unánimemente rechazó una petición presentada por los abogados que representan a Harold Ray Memro, que legalmente cambió su nombre a Reno mientras se encontraba en el corredor de la muerte en 1994.

Memro fue condenado de asesinato en primer grado por el asesinato en julio de 1976 de Ralph Chávez Jr. de 10 años y de Carl Carter Jr. de 7 años en octubre de 1978, y de asesinato en segundo grado por el asesinato de Scott Fowler, de 12 años en julio de 1976. 

Su condena inicial por asesinato fue anulada por la Corte Suprema de California y fue enjuiciado y sentenciado nuevamente en 1987. 

Chávez y Fowler fueron encontrados muertos cerca de un estanque en el parque John Anson Ford ubicado en Bell Gardens el 26 de julio de 1975. Los niños—que habían estado pescando en el parque—fueron degollados. 

Memro le dijo a la policía que había ido al parque a tomar fotos de los niños y admitió haberlos degollado, de acuerdo con un dictamen de la Corte Suprema de California de 1995. 

También le dijo a la policía que ahorcó a un niño de siete años—que era el hijo de un amigo de la familia—después de que el joven pidió irse del departamento de Memro donde este esperaba tomarle fotos desnudas, de acuerdo con el dictamen de 1995.

Memro subsecuentemente alegó que su confesión de los asesinatos de 1975 fue obligada por la policía de South Gate. 

En el último dictamen, la juez asociada Kathryn M. Werdegar escribió que había “evidencia contundente e incluso abrumadora de que era culpable de asesinar a tres niños, que sodomizó a una víctima por la fuerza  (posiblemente ya muerta) y que representó una amenaza constante para la seguridad de los niños en el vecindario (en base al descubrimiento por parte de la policía de que el peticionario poseía cientos de fotos de niños jóvenes)”. 

Los jueces consideraron que la petición de 521 páginas presentada por la defensa en la apelación más reciente era “un ejemplo de una práctica abusiva del mandato judicial” y “de ninguna manera un fenómeno aislado”. 

“Algunos presos en el corredor de la muerte con demandas legales sustanciales pueden languidecer en prisión por años a la espera de la revisión de su caso por esta corte mientras evaluamos peticiones de decenas e incluso cientos de demandas frívolas e inoportunas”, escribió Werdergar.

La Corte Suprema de California permitirá una longitud ilimitada de la primera petición de habeas corpus presentada en representación del preso en el corredor de la muerte, pero limitará peticiones subsecuentes a 50 páginas, de acuerdo con el dictamen. 

Manténgase al tanto de lo que pasa a diario en South Gate suscribiendose al  boletín informativo de Patch, que incluye alertas noticiosas. Búsquenos también en Facebook y en Twitter.

¿Es usted un residente de South Gate que quiere mantener un blog en South Gate Patch Latino? Envíe un correo electrónico a nuestro editor, Alejandro López de Haro, a alejandro.lopezdeharo@patch.com.

-Translated from English to Spanish by Francisco Alarcón.