La Suprema Corte de California niega la petición de revisar el asesinato de Juan Vázquez

Los Ángeles -(CNS) La Suprema Corte de California se rehúso a revisar el día de hoy el caso de un hombre condenado por el asesinato de un residente de South Gate cuyo cuerpo fue hallado en una alcantarilla detrás de la escuela de educación continua Rolling Hills hace más de una década.

La corte suprema del estado negó la petición de la defensa que solicitaba que se considerara el caso contra Joe Nino, que fue condenado por asesinato en primer grado y conspiración para cometer un asesinato en la muerte a tiros el 4 de diciembre de 2001 de Juan Vázquez de 20 años. Vázquez fue encontrado muerto la mañana siguiente en una alcantarilla en la Rancho del Mar Continuation High School.

En enero, un panel conformado por tres miembros del 2º Distrito de la Corte de Apelaciones de California rechazó el reclamo de Nino que se cometieron errores en su segundo juicio en la Corte Superior de Torrance.

Nino fue sentenciado en octubre de 2009 a cadena perpetua sin posibilidad de fianza además de 25 años a cadena perpetua, mientras que el también acusado Miguel Torres—quien no apelará su condena—fue sentenciado de 26 años a cadena perpetua.

La sentencia fue semejante a la que se dictaminó cuando ambos fueron condenados y sentenciados inicialmente en 2003. Un panel de la corte de apelaciones unánimemente revirtió sus condenas en julio del 2007, al coincidir con el argumento de la defensa que el fiscal había utilizado su recusación sin causa—en donde un abogado no tiene que dar a conocer la razón por la cual un miembro del jurado fue descartado—para eliminar a mujeres y minorías del panel.

En su segundo juicio Nino y Torres fueron condenados por asesinato en primer grado y conspiración.

Al igual que en el primer juicio,  la acusación de asesinato contra Nino y su nuevo juicio incluyeron el alegato de circunstancias especiales de asesinato y yacer al acecho y que personalmente utilizó un arma de fuego—lo que en ambos casos el jurado decidió era verdad.

Torres instigó el asesinato, pero no estaba en la escena del crimen cuando ocurrió, de acuerdo con el Fiscal Adjunto Craig Hum, que fue el encargado del nuevo juicio.

Torres estaba enfurecido con la víctima sobre un negocio de llantas que había salido mal, mencionó el fiscal.